Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA NVS 310

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (14.00GB/s vs 6.336GB/s)
8 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 25W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
NVS 310 +108%
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2009
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R600
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
396 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
2
Unità di calcolo
-
40
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Processore grafico

RV620
Nome GPU
GF119
RV620 LE
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Design della scheda

25W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy