CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon RX 590
ATI Radeon HD 4250 vs AMD Radeon RX 590
VS
ATI Radeon HD 4250
AMD Radeon RX 590
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4250 e 8GB VRAM Radeon RX 590 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 175W)
AMD Radeon RX 590 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 6.336GB/s)
2264 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
Radeon RX 590
+14731%
7.119 TFLOPS
Radeon HD 4250
VS
Radeon RX 590
Scheda grafica
feb 2009
Data di rilascio
nov 2018
Radeon R600
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1469 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
396 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.336GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
2
Unità di calcolo
36
40
Unità di ombreggiatura
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.376 GPixel/s
Tasso di pixel
49.44 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Tasso di texture
222.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.119 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (float)
7.119 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
445.0 GFLOPS
Processore grafico
RV620
Nome GPU
Polaris 30
RV620 LE
Variante GPU
Polaris 30 XT (215-0922006)
TeraScale
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.181 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
25W
TDP
175W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4250
2
NVIDIA GeForce 210 OEM vs ATI Radeon HD 4250
3
NVIDIA GeForce RTX 4050 vs ATI Radeon HD 4250
4
ATI Radeon HD 4250 vs MTT S80
5
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB vs ATI Radeon HD 4250
6
NVIDIA A2 vs ATI Radeon HD 4250
7
AMD Radeon Pro WX 4100 vs ATI Radeon HD 4250
8
ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro RG220A
9
ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
10
ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro S9170
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy