Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4350 vs AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 4350 vs AMD FirePro S9150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4350 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 235W)
AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4350
0.096 TFLOPS
FirePro S9150 +5180%
5.069 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2008
Data di rilascio
ago 2014
Radeon R700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
512bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
44
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS

Design della scheda

20W
TDP
235W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort 1.0
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV710
Nome GPU
Hawaii
RV710 (215-0725016)
Variante GPU
Hawaii GL44
TeraScale
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.242 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
438 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy