Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4520 vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 4520 vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4520 e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4520 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 32W)
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2009
Data di rilascio
gen 2007
Radeon R700
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
1
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
64 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV710
Nome GPU
RV516
RV710 (215-0725016)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

25W
TDP
32W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy