CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA GeForce GT 730
ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA GeForce GT 730
VS
ATI Radeon HD 4520
NVIDIA GeForce GT 730
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4520 e 1024MB VRAM GeForce GT 730 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4520 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 49W)
NVIDIA GeForce GT 730 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4520
0.096 TFLOPS
GeForce GT 730
+180%
0.269 TFLOPS
Radeon HD 4520
VS
GeForce GT 730
Scheda grafica
dic 2009
Data di rilascio
giu 2014
Radeon R700
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
1
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
11.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
96.00 GFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
22.40 GFLOPS
Processore grafico
RV710
Nome GPU
GF108
RV710 (215-0725016)
Variante GPU
GF108-400-A1
TeraScale
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
25W
TDP
49W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
2
ATI Radeon HD 4520 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
3
ATI Radeon HD 4520 vs AMD Radeon Sky 700
4
ATI Radeon HD 4520 vs AMD Radeon RX 7900 XT
5
ATI Radeon HD 4520 vs AMD Radeon R9 370X
6
ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA CMP 100HX-210
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4520
8
ATI Radeon HD 4520 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
9
ATI Radeon HD 4520 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
10
ATI Radeon HD 4520 vs ATI Radeon HD 4700
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy