CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4580 vs AMD Radeon Pro Duo
ATI Radeon HD 4580 vs AMD Radeon Pro Duo
VS
ATI Radeon HD 4580
AMD Radeon Pro Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4580 e 4GB VRAM Radeon Pro Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 350W)
AMD Radeon Pro Duo Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 22.18GB/s)
3976 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4580
0.191 TFLOPS
Radeon Pro Duo
+4189%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 4580
VS
Radeon Pro Duo
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
apr 2016
Radeon R700
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
693 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
22.18GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
64
120
Unità di ombreggiatura
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
3.184 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
6.368 GTexel/s
Tasso di texture
256.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
191.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
512.0 GFLOPS
Processore grafico
RV635
Nome GPU
Capsaicin
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Capsaicin XT
TeraScale
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.378 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Design della scheda
65W
TDP
350W
250 W
PSU suggerito
750 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
3x 8-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4580 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
2
ATI Radeon HD 4580 vs AMD Radeon RX 6750 GRE
3
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
4
ATI Radeon HD 4580 vs AMD Radeon HD 6570 OEM
5
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
6
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
7
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
8
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA NVS 315
9
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
10
ATI Radeon HD 4580 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy