CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA TITAN Ada
ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA TITAN Ada
VS
ATI Radeon HD 4670 AGP
NVIDIA TITAN Ada
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP e 48GB VRAM TITAN Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4670 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (59W vs 800W)
NVIDIA TITAN Ada Vantaggi
Boost Clock2520MHz
Più VRAM (48GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1152GB/s vs 25.60GB/s)
18112 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4670 AGP
0.48 TFLOPS
TITAN Ada
+19254%
92.9 TFLOPS
Radeon HD 4670 AGP
VS
TITAN Ada
Scheda grafica
lug 2009
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R700
Generazione
GeForce 40
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2235 MHz
-
Boost Clock
2520 MHz
800 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6X
128bit
Bus memoria
384bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
1152GB/s
Configurazione del rendering
4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
144
320
Unità di ombreggiatura
18432
32
TMUs
576
8
ROPs
192
-
Core Tensor
576
-
Core RT
144
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
96 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
483.8 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
1452 GTexel/s
-
FP16 (metà)
92.90 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
92.90 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1452 GFLOPS
Design della scheda
59W
TDP
800W
250 W
PSU suggerito
1200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
Connettori di alimentazione
2x 16-pin
Processore grafico
RV730
Nome GPU
AD102
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
AD102-450-A1
TeraScale
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.514 miliardo
Transistor
76.3 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
609 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce RTX 4090
2
ATI Radeon HD 4670 AGP vs ATI Radeon HD 3450 X2
3
ATI Radeon HD 4670 AGP vs AMD Radeon RX 580G
4
ATI Radeon HD 4670 AGP vs Intel Arc Pro A50
5
ATI Radeon HD 4670 AGP vs AMD Radeon HD 6530
6
ATI Radeon HD 4670 AGP vs ATI Radeon HD 5570 OEM
7
ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
8
ATI Radeon HD 4670 AGP vs AMD Radeon Pro Vega II
9
ATI Radeon HD 4670 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
10
ATI Radeon HD 4670 AGP vs AMD Radeon RX 7600
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy