CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA T1000 8 GB
ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA T1000 8 GB
VS
ATI Radeon HD 4670
NVIDIA T1000 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4670 e 8GB VRAM T1000 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA T1000 8 GB Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 59W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4670
0.48 TFLOPS
T1000 8 GB
+420%
2.5 TFLOPS
Radeon HD 4670
VS
T1000 8 GB
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
mag 2021
Radeon R700
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1395 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
4
Unità di calcolo
-
320
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
56
8
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
44.64 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Tasso di texture
78.12 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.000 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.500 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.12 GFLOPS
Processore grafico
RV730
Nome GPU
TU117
RV730 XT (215-0719047)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.514 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
59W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7600 XT vs ATI Radeon HD 4670
2
AMD Radeon Pro V7300X vs ATI Radeon HD 4670
3
NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs ATI Radeon HD 4670
4
AMD Radeon R9 380 vs ATI Radeon HD 4670
5
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 4670
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs ATI Radeon HD 4670
7
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 4670
8
ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA P106 100
9
ATI Radeon HD 4670 vs ATI Radeon HD 5530
10
ATI Radeon HD 4670 vs AMD FirePro W2100
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy