Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon HD 4860 vs ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4860 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4860 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 22.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4860 +154%
0.896 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

set 2009
Data di rilascio
set 2008
Radeon R700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
4
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
896.0 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

130W
TDP
48W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV790
Nome GPU
RV730
RV790 GT
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
TeraScale
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.959 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
282 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy