ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD FirePro W9000

VS

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition AMD FirePro W9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition e 6GB VRAM FirePro W9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 108.8GB/s)

1248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 4870 Mac Edition

1.2 TFLOPS

FirePro W9000 +232%

3.994 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

FirePro W9000

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

giu 2012

Radeon R700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

850 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

512MB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

108.8GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

32

800

Unità di ombreggiatura

2048

40

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s

Tasso di pixel

31.20 GPixel/s

30.00 GTexel/s

Tasso di texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1200 GFLOPS

FP32 (float)

3.994 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Processore grafico

RV770

Nome GPU

Tahiti

RV770 XT Mac (215-0669080)

Variante GPU

Tahiti XT GL

TeraScale

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.956 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

256 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

150W

TDP

274W

450 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 560X

2

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GS

4

NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

6

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FireMV 2250

7

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs ATI FirePro V5800 DVI

8

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 4100

10

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD