CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
VS
ATI Radeon HD 4870
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4870 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4870 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 170W)
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock980MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4870
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 760 Ti OEM
+119%
2.634 TFLOPS
Radeon HD 4870
VS
GeForce GTX 760 Ti OEM
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2013
Radeon R700
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
915 MHz
-
Boost Clock
980 MHz
900 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
1344
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
27.44 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
109.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.634 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
109.8 GFLOPS
Processore grafico
RV770
Nome GPU
GK104
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.956 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
150W
TDP
170W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI Radeon HD 4870
2
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 7570
3
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 4870
4
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 580
5
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4870
6
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R5 330 OEM
7
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
8
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 FURY
9
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 285
10
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon RX 560 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy