CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 6570
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 6570
VS
ATI Radeon HD 4870
AMD Radeon HD 6570
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4870 e 2GB VRAM Radeon HD 6570 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 4870 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6570 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4870
+92%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 6570
0.624 TFLOPS
Radeon HD 4870
VS
Radeon HD 6570
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
apr 2011
Radeon R700
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
800
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Turks
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Turks PRO (215-0803002)
TeraScale
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
150W
TDP
60W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 580
2
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GT 430
3
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
5
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
6
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
7
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 7570
8
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
9
ATI Radeon HD 4870 vs AMD FirePro S10000 Passive
10
ATI Radeon HD 4870 vs Intel Arc A780
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy