CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon PRO W7500
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon PRO W7500
VS
ATI Radeon HD 4870
AMD Radeon PRO W7500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 4870 e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Banda VRAM più elevata (172.0GB/s vs 115.2GB/s)
992 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4870
1.2 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+915%
12.19 TFLOPS
Radeon HD 4870
VS
Radeon PRO W7500
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
ago 2023
Radeon R700
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
900 MHz
Clock memoria
1344 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
172.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
28
800
Unità di ombreggiatura
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
28
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
108.8 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
190.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.37 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (float)
12.19 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
380.8 GFLOPS
Processore grafico
RV770
Nome GPU
Navi 33
RV770 XT (215-0669049)
Variante GPU
Navi 33
TeraScale
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.956 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Design della scheda
150W
TDP
70W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 580
2
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 255 OEM
3
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GT 430
4
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
5
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
6
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
7
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon HD 7570
8
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
9
ATI Radeon HD 4870 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
10
ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon RX 6750 GRE
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy