Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4890 vs AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 4890 vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 124.8GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
FirePro D300 +60%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
gen 2014
Radeon R700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
124.8GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
20
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.60 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

190W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

RV790
Nome GPU
Pitcairn
RV790 XT (215-0758016)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.959 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
282 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy