Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4890 vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 4890 vs ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 4890 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 124.8GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 190W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
FirePro V7900 +36%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2009
Data di rilascio
mag 2011
Radeon R700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
975 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
124.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
20
-
-
-
800
Unità di ombreggiatura
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.60 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
34.00 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
1360 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

190W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV790
Nome GPU
Cayman
RV790 XT (215-0758016)
Variante GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.959 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
282 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy