Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

ATI Radeon HD 5450 PCI vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5450 PCI Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 64GB)
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 20W)
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (6.496GB/s vs 5.328GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
gen 2008
Evergreen
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
64MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

19W
TDP
20W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x VHDCI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
RV380
Cedar PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
9.0
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy