Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 5450 PCI vs AMD FirePro W5000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI e 2GB VRAM FirePro W5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5450 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 75W)
AMD FirePro W5000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 5.328GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
FirePro W5000 +1118%
1.267 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
ago 2012
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCI
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
333 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
5.328GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
12
-
-
-
80
Unità di ombreggiatura
768
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

19W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cedar
Nome GPU
Pitcairn
Cedar PRO
Variante GPU
Pitcairn LE GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.292 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy