CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
VS
ATI Radeon HD 5450
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5450 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1725MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1200 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5450
0.104 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
+4146%
4.416 TFLOPS
Radeon HD 5450
VS
GeForce GTX 1650 SUPER
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
nov 2019
Evergreen
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
1725 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
20
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
55.20 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
138.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.832 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.416 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
138.0 GFLOPS
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
TU116
Cedar PRO
Variante GPU
TU116-250-KA-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
6.6 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
284 mm²
Design della scheda
19W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon RX 7900 XT
2
NVIDIA GeForce 9400 GT vs ATI Radeon HD 5450
3
ATI Radeon HD 4850 vs ATI Radeon HD 5450
4
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce G100 OEM
5
Intel Arc Graphics 64EU Mobile vs ATI Radeon HD 5450
6
NVIDIA GeForce 210 vs ATI Radeon HD 5450
7
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GT 710
8
ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
9
ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon Pro W6600
10
ATI Radeon HD 5450 vs AMD Radeon R5 240 OEM
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy