CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA CMP 40HX
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA CMP 40HX
VS
ATI Radeon HD 5470
NVIDIA CMP 40HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5470 e 8GB VRAM CMP 40HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 6.400GB/s)
2224 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
CMP 40HX
+7210%
7.603 TFLOPS
Radeon HD 5470
VS
CMP 40HX
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
feb 2021
Evergreen
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1470 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
400 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
36
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
2304
8
TMUs
144
4
ROPs
64
-
Core Tensor
288
-
Core RT
36
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
105.6 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
237.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
15.21 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
7.603 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
237.6 GFLOPS
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
TU106
Cedar PRO
Variante GPU
TU106-100-A1
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.292 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Design della scheda
19W
TDP
185W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI Radeon HD 5470
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 5470
3
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 5470
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 5470
5
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5470
6
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 5470
7
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470
8
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1
9
ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon R9 370
10
ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon RX 7950 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy