CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
VS
ATI Radeon HD 5470
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon HD 5470 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5470 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo
16 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (19W vs 105W)
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.14GB/s vs 6.400GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
GeForce 8800 GS Mac Edition
+53%
0.16 TFLOPS
Radeon HD 5470
VS
GeForce 8800 GS Mac Edition
Scheda grafica
feb 2012
Data di rilascio
gen 2008
Evergreen
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
5.200 GTexel/s
Tasso di texture
16.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cedar
Nome GPU
G92
Cedar PRO
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.292 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
59 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Design della scheda
19W
TDP
105W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 7900 XTX vs ATI Radeon HD 5470
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 5470
3
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 5470
4
NVIDIA GeForce RTX 4090 D vs ATI Radeon HD 5470
5
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5470
6
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon HD 5470
7
NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 5470
8
ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
9
ATI Radeon HD 5470 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
10
ATI Radeon HD 5470 vs ATI FirePro V8700 Duo
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy