Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5570 OEM vs ATI FirePro V8800

ATI Radeon HD 5570 OEM vs ATI FirePro V8800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5570 OEM e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5570 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 21.34GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5570 OEM
0.352 TFLOPS
FirePro V8800 +650%
2.64 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
apr 2010
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
21.34GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
20
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1600
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

39W
TDP
208W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Cypress
Redwood LE
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy