Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5690 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 5690 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5690 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 64W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5690
0.62 TFLOPS
FirePro W4300 +130%
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2011
Data di rilascio
dic 2015
Evergreen
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
12
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.200 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Design della scheda

64W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Bonaire
Redwood XT (215-0757002)
Variante GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.627 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy