CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
VS
ATI Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5750 e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5750 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 70.40GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (86W vs 120W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5750
+177%
1.008 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
Radeon HD 5750
VS
GeForce GTS 240 OEM
Scheda grafica
ott 2009
Data di rilascio
lug 2009
Evergreen
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1150 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
73.60GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
9
Unità di calcolo
-
720
Unità di ombreggiatura
112
36
TMUs
56
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1008 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Juniper
Nome GPU
G92B
Juniper LE (215-0754009)
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Design della scheda
86W
TDP
120W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 6650 XT
2
ATI Radeon HD 5750 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
3
ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon Pro WX 8100
4
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
5
ATI Radeon HD 5750 vs ATI FirePro V8700
6
ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireGL V7600
7
ATI Radeon HD 5750 vs Intel Arc Pro A50
8
ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA RTX A400
9
ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 570
10
ATI Radeon HD 5750 vs AMD Radeon RX 580G
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy