Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA NVS 300

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA NVS 300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5830 e 512MB VRAM NVS 300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5830 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 12.64GB/s)
1104 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 300 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (18W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5830 +4494%
1.792 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2010
Data di rilascio
gen 2011
Evergreen
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
12.64GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1120
Unità di ombreggiatura
16
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.080 GPixel/s
44.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

175W
TDP
18W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
1x DMS-59
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cypress
Nome GPU
GT218
Cypress LE (215-0735047)
Variante GPU
GT218-670-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
57 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy