ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

VS

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 5870 Eyefinity 6 e 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 25.60GB/s)

1480 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 2600 XT AGP Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 228W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 5870 Eyefinity 6 +1316%

2.72 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT AGP

0.192 TFLOPS

Radeon HD 5870 Eyefinity 6

VS

Radeon HD 2600 XT AGP

Scheda grafica

mar 2010

Data di rilascio

giu 2007

Evergreen

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

AGP 8x

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1200 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

256MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

153.6GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

3

1600

Unità di ombreggiatura

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

3.200 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

6.400 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

192.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

RV630

Cypress XT (215-0735033)

Variante GPU

RV630 XT (215CDABKA15FG)

TeraScale 2

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

65 nm

2.154 miliardo

Transistor

0.39 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

153 mm²

Design della scheda

228W

TDP

45W

550 W

PSU suggerito

200 W

6x mini-DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD FirePro W5000 DVI

3

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD Radeon RX 580

4

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD FirePro S9150

5

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs AMD Radeon 550

6

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

7

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI Radeon HD 5750

8

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce GTX 570

9

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

10

ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD