CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 315 OEM
VS
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
NVIDIA GeForce 315 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition e 1024MB VRAM GeForce 315 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.0GB/s vs 9.600GB/s)
1584 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 315 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (33W vs 228W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5870 Mac Edition
+5944%
2.72 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
Radeon HD 5870 Mac Edition
VS
GeForce 315 OEM
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
feb 2011
Evergreen
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1195 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
153.0GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
20
Unità di calcolo
-
1600
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
GT218
Cypress XT (215-0735033)
Variante GPU
GT218-300-B1
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.154 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
228W
TDP
33W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD FirePro W7000
2
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
3
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
4
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
5
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5300
6
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X
7
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP
8
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA A30 PCIe
9
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
10
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 7700
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy