CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Boost
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Boost
VS
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
AMD Radeon HD 7950 Boost
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (3GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 153.0GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (200W vs 228W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 5870 Mac Edition
2.72 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost
+21%
3.315 TFLOPS
Radeon HD 5870 Mac Edition
VS
Radeon HD 7950 Boost
Scheda grafica
giu 2010
Data di rilascio
giu 2012
Evergreen
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
925 MHz
1195 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
153.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
20
Unità di calcolo
28
-
-
-
1600
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
103.6 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
3.315 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
828.8 GFLOPS
Design della scheda
228W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Tahiti
Cypress XT (215-0735033)
Variante GPU
Tahiti PRO2 (215-0821282)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon R9 285
2
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD FirePro S7150
3
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
4
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
5
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 770
6
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
7
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 2100
8
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP
9
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 570
10
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5600 OEM
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy