ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition AMD Radeon R5 340 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 5870 Mac Edition e 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (153.0GB/s vs 36.80GB/s)

1216 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R5 340 OEM Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock780MHz

Potenza termica inferiore (65W vs 228W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 5870 Mac Edition +354%

2.72 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Radeon HD 5870 Mac Edition

VS

Radeon R5 340 OEM

Scheda grafica

giu 2010

Data di rilascio

mag 2015

Evergreen

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

730 MHz

-

Boost Clock

780 MHz

1195 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

64bit

153.0GB/s

Larghezza di banda

36.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

20

Unità di calcolo

6

1600

Unità di ombreggiatura

384

80

TMUs

24

32

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s

Tasso di pixel

6.240 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Tasso di texture

18.72 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.720 TFLOPS

FP32 (float)

599.0 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.44 GFLOPS

Processore grafico

Cypress

Nome GPU

Oland

Cypress XT (215-0735033)

Variante GPU

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.154 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

334 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Design della scheda

228W

TDP

65W

550 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 2x mini-DisplayPort 1.1

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX 5600 XT vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon RX 580 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

4

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

5

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5600 OEM

6

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GT

7

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

8

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs ATI Radeon X1550 PCI

10

ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs AMD Radeon HD 6450

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD