Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6290 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

AMD Radeon HD 6290 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 6290 IGP e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6290 IGP Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (9W vs 23W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6290 IGP
0.044 TFLOPS
GeForce 320M +106%
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
apr 2010
Wrestler
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
4
2
Unità di calcolo
-
80
Unità di ombreggiatura
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

1.104 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
2.208 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
44.16 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Loveland
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
-
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.45 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
75 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

9W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy