Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro V5900

AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6390 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6390 Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 75W)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
FirePro V5900 +74%
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
mag 2011
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
8
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
32
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.400 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

39W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Cayman
Redwood LE
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy