Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6530 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon HD 6530 vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6530 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6530 Vantaggi
Potenza termica inferiore (39W vs 50W)
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 19.20GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6530
0.52 TFLOPS
FirePro V3900 +20%
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
feb 2012
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
19.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
6
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

39W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Turks
Redwood PRO (215-0757004)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy