CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6550M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon HD 6550M vs Intel Iris Xe MAX Graphics
VS
AMD Radeon HD 6550M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 6550M e 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 26W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6550M
0.48 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics
+427%
2.534 TFLOPS
Radeon HD 6550M
VS
Iris Xe MAX Graphics
Scheda grafica
nov 2010
Data di rilascio
ott 2020
Vancouver
Generazione
HD Graphics-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
900 MHz
Clock memoria
2133 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
LPDDR4X
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
68.26GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
5
Unità di calcolo
-
400
Unità di ombreggiatura
768
20
TMUs
48
8
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
39.60 GPixel/s
12.00 GTexel/s
Tasso di texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.069 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
633.6 GFLOPS
Processore grafico
Lexington
Nome GPU
DG1
-
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Generation 12.1
TSMC
Fonderia
Intel
40 nm
Dimensione del processo
10 nm
2.154 miliardo
Transistor
Sconosciuto
334 mm²
Dimensione del dado
95 mm²
Design della scheda
26W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce 8700M GT
2
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce 825M
3
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
4
AMD Radeon HD 6550M vs ATI Mobility Radeon HD 3430
5
AMD Radeon HD 6550M vs ATI Radeon E4690 MXM
6
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce GT 555M
7
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA T500 Mobile
8
AMD Radeon HD 6550M vs AMD Radeon RX 6300M
9
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce GT 720A
10
AMD Radeon HD 6550M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy