Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6570 vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon HD 6570 vs ATI FirePro V8800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 6570 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6570 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (60W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
1120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6570
0.624 TFLOPS
FirePro V8800 +323%
2.64 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2011
Data di rilascio
apr 2010
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
20
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
1600
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
208W
250 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Cypress
Turks PRO (215-0803002)
Variante GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
334 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy