Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD Radeon R9 M385

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition e 4GB VRAM Radeon R9 M385 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M385 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1000MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 57.60GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M385 +157%
1.792 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2011
Data di rilascio
mag 2015
Vancouver
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1000 MHz
900 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
57.60GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
14
-
-
-
480
Unità di ombreggiatura
896
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.800 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
112.0 GFLOPS

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-

Processore grafico

Whistler
Nome GPU
Strato
Whistler XT (216-0810001)
Variante GPU
Strato XT
TeraScale 2
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.716 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy