CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6790 vs AMD FirePro W4100
AMD Radeon HD 6790 vs AMD FirePro W4100
VS
AMD Radeon HD 6790
AMD FirePro W4100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6790 e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6790 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 64.00GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro W4100 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6790
+108%
1.344 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
Radeon HD 6790
VS
FirePro W4100
Scheda grafica
apr 2011
Data di rilascio
ago 2014
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
8
800
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
13.44 GPixel/s
Tasso di pixel
10.08 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Tasso di texture
20.16 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1344 GFLOPS
FP32 (float)
645.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
40.32 GFLOPS
Processore grafico
Barts
Nome GPU
Cape Verde
Barts LE (215-0798002)
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.7 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
255 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 6790
2
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790
3
AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon HD 6790
4
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs AMD Radeon HD 6790
5
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon HD 6790
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon HD 6790
7
AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon RX 6900 XTX
8
AMD Radeon HD 6790 vs ATI Radeon HD 5450 PCI
9
AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon Pro V320
10
AMD Radeon HD 6790 vs AMD Radeon Pro WX 4100
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy