AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

AMD Radeon HD 6850 X2 AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon HD 6850 X2 e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6850 X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (254W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 134.4GB/s)

3648 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 6850 X2

1.536 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +1250%

20.74 TFLOPS

Radeon HD 6850 X2

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

set 2011

Data di rilascio

ott 2020

Northern Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1050 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

134.4GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

12

Unità di calcolo

72

960

Unità di ombreggiatura

4608

48

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Core Tensor

-

Core RT

72

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

25.60 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

1.536 TFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Processore grafico

Barts

Nome GPU

Navi 21

Barts PRO (215-0798006)

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

TeraScale 2

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

1.7 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

255 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Design della scheda

254W

TDP

300W

600 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

4

AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 490

5

AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon RX 6900 XT

6

AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon PRO W7600

7

AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

8

AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon RX 580

9

AMD Radeon HD 6850 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

AMD Radeon HD 6850 X2 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD