CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon Sky 500
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon Sky 500
VS
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
AMD Radeon Sky 500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition e 4GB VRAM Radeon Sky 500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Sky 500 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 134.4GB/s)
Potenza termica inferiore (150W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6870 1600SP Edition
+11%
2.72 TFLOPS
Radeon Sky 500
2.432 TFLOPS
Radeon HD 6870 1600SP Edition
VS
Radeon Sky 500
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
mar 2013
Northern Islands
Generazione
Radeon Sky
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
20
1600
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
152.0 GFLOPS
Processore grafico
Cypress
Nome GPU
Pitcairn
Cypress XT (215-0735033)
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 2
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.154 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
334 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
175W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
2
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA NVS 810
3
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs AMD Radeon R9 380 OEM
4
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs ATI Radeon X1650 AGP
5
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
6
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs Intel Arc A380
7
NVIDIA GeForce 605 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
8
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
9
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
10
AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy