Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 6870 vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon HD 6870 vs ATI FirePro V3900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 6870 e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 6870 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 28.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 151W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6870 +223%
2.016 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2010
Data di rilascio
feb 2012
Northern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
6
-
-
-
1120
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

151W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Barts
Nome GPU
Turks
Barts XT (215-0798000)
Variante GPU
Turks GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
255 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy