CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
VS
AMD Radeon HD 6990M
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon HD 6990M e 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 6990M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 50.82GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 6990M
+179%
1.602 TFLOPS
Radeon HD 6750M Mac Edition
0.574 TFLOPS
Radeon HD 6990M
VS
Radeon HD 6750M Mac Edition
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
apr 2011
Vancouver
Generazione
Vancouver
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
794 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
50.82GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
6
1120
Unità di ombreggiatura
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.88 GPixel/s
Tasso di pixel
4.784 GPixel/s
40.04 GTexel/s
Tasso di texture
14.35 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.602 TFLOPS
FP32 (float)
574.1 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Blackcomb
Nome GPU
Whistler
Blackcomb XTX (216-0811030)
Variante GPU
Whistler PRO (216-0810005)
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.7 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
100W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 6350A
2
AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 6650A
3
AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GeForce 615
4
AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GeForce 305M
5
AMD Radeon HD 6990M vs AMD FirePro W4170M
6
AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GeForce 9800M GS
7
AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GeForce 720A
8
AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 7470M
9
AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GeForce 840M
10
AMD Radeon HD 6990M vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy