Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7510 OEM vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7510 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7510 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (39W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 21.34GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7510 OEM
0.416 TFLOPS
FirePro V4900 +84%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2013
Data di rilascio
nov 2011
Southern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
21.34GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
480
16
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
10.40 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
416.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

39W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Turks
Nome GPU
Turks
Turks LE
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.716 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy