Casa Confronto GPU AMD Radeon HD 7570 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon HD 7570 OEM vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7570 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7570 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (39W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.60GB/s)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7570 OEM
0.52 TFLOPS
FirePro V4900 +47%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2011
Southern Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
6
-
-
-
400
Unità di ombreggiatura
480
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.200 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

39W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Redwood
Nome GPU
Turks
Redwood PRO (215-0757004)
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.627 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
104 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy