CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 7650A vs NVIDIA GeForce MX550
AMD Radeon HD 7650A vs NVIDIA GeForce MX550
VS
AMD Radeon HD 7650A
NVIDIA GeForce MX550
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 7650A e 2GB VRAM GeForce MX550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce MX550 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock1320MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.80GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 33W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7650A
0.576 TFLOPS
GeForce MX550
+369%
2.703 TFLOPS
Radeon HD 7650A
VS
GeForce MX550
Scheda grafica
gen 2012
Data di rilascio
gen 2022
All-In-One
Generazione
GeForce MX
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1065 MHz
-
Boost Clock
1320 MHz
900 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
6
Unità di calcolo
-
480
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
21.12 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasso di texture
42.24 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.703 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.703 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
42.24 GFLOPS
Processore grafico
Onega
Nome GPU
TU117
-
Variante GPU
MX550
TeraScale 2
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.716 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Design della scheda
33W
TDP
25W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7650A vs NVIDIA GeForce GTX 850M
2
AMD Radeon HD 7650A vs NVIDIA GeForce 825M
3
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon HD 8750M
4
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon R5 A255
5
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon Pro W6300M
6
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon R5 A320
7
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon RX 560 Mobile
8
AMD Radeon HD 7650A vs AMD Radeon 540 Mobile
9
AMD Radeon HD 7650A vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
10
AMD Radeon HD 7650A vs ATI Mobility Radeon X2500
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy