AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 7690M Rebrand NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM Radeon HD 7690M Rebrand e 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7690M Rebrand Vantaggi

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

96 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (20W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 25.60GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7690M Rebrand

0.576 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition +26%

0.73 TFLOPS

Radeon HD 7690M Rebrand

VS

GeForce GTX 660M Mac Edition

Scheda grafica

gen 2012

Data di rilascio

apr 2013

London

Generazione

GeForce 600M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

800 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

25.60GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

6

Unità di calcolo

-

480

Unità di ombreggiatura

384

24

TMUs

32

8

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s

Tasso di pixel

7.600 GPixel/s

14.40 GTexel/s

Tasso di texture

30.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

576.0 GFLOPS

FP32 (float)

729.6 GFLOPS

-

FP64 (doppio)

30.40 GFLOPS

Processore grafico

Whistler

Nome GPU

GK107

Whistler XT (216-0810001)

Variante GPU

-

TeraScale 2

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.716 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

104 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

20W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs NVIDIA GeForce 820A

2

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 5850

3

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs AMD Radeon HD 7670A

4

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs ATI Mobility Radeon HD 4670

5

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260M

6

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs AMD Radeon Pro 455

7

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

8

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs AMD Radeon HD 8970M

9

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

10

AMD Radeon HD 7690M Rebrand vs AMD Radeon RX 6500M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD