AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI Radeon HD 3730

VS

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition ATI Radeon HD 3730

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition e 512MB VRAM Radeon HD 3730 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 12.67GB/s)

520 core di rendering aggiuntivi

ATI Radeon HD 3730 Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7770 GHz Edition +639%

1.28 TFLOPS

Radeon HD 3730

0.173 TFLOPS

Radeon HD 7770 GHz Edition

VS

Radeon HD 3730

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

ott 2008

Southern Islands

Generazione

Radeon R600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1125 MHz

Clock memoria

396 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

DDR2

128bit

Bus memoria

128bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

12.67GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

3

640

Unità di ombreggiatura

120

40

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s

Tasso di pixel

2.888 GPixel/s

40.00 GTexel/s

Tasso di texture

5.776 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1280 GFLOPS

FP32 (float)

173.3 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

RV635

Cape Verde XT

Variante GPU

RV635 PRO (215-0682008)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.378 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

135 mm²

Design della scheda

80W

TDP

65W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD FirePro W4100

3

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

5

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7730

6

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

7

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

8

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 770

9

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI Radeon HD 4650

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD