AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs ATI Radeon HD 4855

VS

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition ATI Radeon HD 4855

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7770 GHz Edition e 512MB VRAM Radeon HD 4855 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (1024GB vs 512GB)

Potenza termica inferiore (80W vs 110W)

ATI Radeon HD 4855 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 72.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7770 GHz Edition +73%

1.28 TFLOPS

Radeon HD 4855

0.736 TFLOPS

Radeon HD 7770 GHz Edition

VS

Radeon HD 4855

Scheda grafica

feb 2012

Data di rilascio

gen 2010

Southern Islands

Generazione

Radeon R700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1125 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

115.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

8

640

Unità di ombreggiatura

640

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s

Tasso di pixel

9.200 GPixel/s

40.00 GTexel/s

Tasso di texture

18.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1280 GFLOPS

FP32 (float)

736.0 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

147.2 GFLOPS

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

RV770

Cape Verde XT

Variante GPU

RV770 PRO (215-0669065)

GCN 1.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.5 miliardo

Transistor

0.956 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

256 mm²

Design della scheda

80W

TDP

110W

250 W

PSU suggerito

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

2

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon HD 7730

3

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

4

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon PRO W7700

6

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon RX 580

7

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon Pro V420

8

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon HD 8970 OEM

10

AMD Radeon HD 7770 GHz Edition vs AMD Radeon RX 570 X2

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD