AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

AMD Radeon HD 7790 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7790 e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon HD 7790 Vantaggi

Potenza termica inferiore (85W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi

Boost Clock928MHz

Più VRAM (3GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 96.00GB/s)

1984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7790

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +198%

5.345 TFLOPS

Radeon HD 7790

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

Sconosciuto

Southern Islands

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

875 MHz

-

Boost Clock

928 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

14

Unità di calcolo

-

896

Unità di ombreggiatura

2880

56

TMUs

240

16

ROPs

48

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

16.00 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

112.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Processore grafico

Bonaire

Nome GPU

GK180

Bonaire XT (215-0839039)

Variante GPU

GK180-425-A1

GCN 2.0

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.08 miliardo

Transistor

7.08 miliardo

160 mm²

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

85W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.2.175

-

CUDA

3.5

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon R5 435 OEM

2

AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon HD 7850

3

AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

6

AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon R7 250X

7

AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

AMD Radeon HD 7790 vs Intel H3C XG310

9

AMD Radeon HD 7790 vs AMD FirePro W8100

10

AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon HD 6570

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD