CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA NVS 510
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA NVS 510
VS
AMD Radeon HD 7790
NVIDIA NVS 510
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon HD 7790 e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 7790 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 28.51GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (35W vs 85W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7790
+485%
1.792 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
Radeon HD 7790
VS
NVS 510
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
ott 2012
Southern Islands
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
14
Unità di calcolo
-
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
56.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
112.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
GK107
Bonaire XT (215-0839039)
Variante GPU
GK107-301-A2
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
85W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon R5 435 OEM
2
AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon HD 7850
3
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
4
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
5
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D
6
AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon R7 250X
7
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
AMD Radeon HD 7790 vs AMD Radeon RX 580 OEM
9
AMD Radeon HD 7790 vs NVIDIA GeForce GT 430
10
AMD Radeon HD 7790 vs ATI Radeon X1650 GT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy