AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA P104 101

VS

AMD Radeon HD 7950 Boost NVIDIA P104 101

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost e 4GB VRAM P104 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P104 101 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 82% (1683MHz vs 925MHz)

Più VRAM (4GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (256.3GB/s vs 240.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (125W vs 200W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon HD 7950 Boost

3.315 TFLOPS

P104 101 +159%

8.617 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost

VS

P104 101

Scheda grafica

giu 2012

Data di rilascio

gen 2018

Southern Islands

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

850 MHz

Clock base

1506 MHz

925 MHz

Boost Clock

1683 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

256bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

256.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

20

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

2560

112

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

107.7 GPixel/s

103.6 GTexel/s

Tasso di texture

269.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

134.6 GFLOPS

3.315 TFLOPS

FP32 (float)

8.617 TFLOPS

828.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

269.3 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GP104

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Variante GPU

GP104-101-A1

GCN 1.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

4.313 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

314 mm²

Design della scheda

200W

TDP

125W

550 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon X1700 SE

2

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA T400

3

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI FirePro 2270

4

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070

6

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 380

7

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

8

AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

9

AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon HD 6850 X2

10

AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 8400

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD