CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 270 1024SP
AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon R9 270 1024SP
VS
AMD Radeon HD 7950 Boost
AMD Radeon R9 270 1024SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost e 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 7950 Boost Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (150W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7950 Boost
+75%
3.315 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost
VS
Radeon R9 270 1024SP
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mar 2015
Southern Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
850 MHz
Clock base
900 MHz
925 MHz
Boost Clock
925 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
153.6GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
16
-
-
-
1792
Unità di ombreggiatura
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
29.60 GPixel/s
103.6 GTexel/s
Tasso di texture
59.20 GTexel/s
-
-
-
3.315 TFLOPS
FP32 (float)
1.894 TFLOPS
828.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
118.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Pitcairn
Tahiti PRO2 (215-0821282)
Variante GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 4750
2
AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
3
AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce 9500 GT
4
AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 570
5
AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
6
AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
7
AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon 550
8
AMD Radeon HD 7950 Boost vs ATI Radeon HD 2950 PRO
9
AMD Radeon HD 7950 Boost vs AMD Radeon RX 7900 GRE
10
AMD Radeon HD 7950 Boost vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy