CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon PRO W6300
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon PRO W6300
VS
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
AMD Radeon PRO W6300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Boost Clock2040MHz
Potenza termica inferiore (25W vs 85W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
Radeon PRO W6300
+154%
3.133 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
VS
Radeon PRO W6300
Scheda grafica
gen 2012
Data di rilascio
gen 2022
Southern Islands
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1512 MHz
-
Boost Clock
2040 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
32bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
12
Unità di calcolo
12
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
25.60 GPixel/s
Tasso di pixel
65.28 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Tasso di texture
97.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.267 TFLOPS
1229 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
307.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
195.8 GFLOPS
Design della scheda
85W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
Navi 24
Tahiti PRO (215-0821056)
Variante GPU
Navi 24
GCN 1.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
4.313 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
107 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs Intel Arc Pro A40
2
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
3
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM
4
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon R5 230 OEM
5
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
6
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
7
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 6500 XT
8
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 4550
9
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 7950 XT
10
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon RX 560X
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy